星期日, 7月 20, 2008

萌萌表現不錯

衝著梁朝偉入戲院看看吳導眼中的三國。
作為中國史詩片,《赤壁》有不少致命的缺點。較顯著是它的荷李活式詼諧及過份現代的對白用語。
片中的笑話尤其難笑,多數演員亦不稱職。小喬周瑜的床戲,除商業計算外或許不必要。
電影配樂印象不深,劇情編排乏深度,非但沒執著藝術層面上的追求,娛樂性還稍嫌不足。
縱使陣勢龐大,卻拍不出戰時激動澎湃,更拍不出古代人物的含蓄隱忍。
這些都令人感覺不誠懇,則說服力不足。唯一的得著可能是讓觀衆認識了些中國古陣法。
總括:
張震是孫權,
張豐毅不是曹操,
梁朝偉蠻周瑜,
劉備不古典,
林志玲是美女,
趙薇是小燕子,
金城武是金城武。
此片不論在情感及氣勢上皆強差人意,表述動機不明。
其實要拍歷史戰爭片,大可參照黑澤明,甚至看看近年香港陳導的《投名狀》。
如是走搞笑惡搞路線便徹底一點,請仿效劉鎮偉的《東成西就》、《西遊記》。
還有,片名為何不叫赤壁(上)

2 則留言:

匿名 說...

不久以前聽 suzanna 說,好像是蠻失望的一套電影喔!

這裡又多一個人證明這個事實了。

東妮 說...

這片子,唉…
待你看了再說。